Практика

Сегодня немного нестандартная тема, речь про плохие ненужные расширения, которые я крайне не рекомендую использовать сейчас.

Многие из них часто упоминаются в сети и были нужны 3-5-7 лет назад, но не сегодня.

Изложенное ниже - только моя точка зрения.

Чтобы лучше понять, что из себя представляет аудитория движка Joomla, я подготовил небольшой опрос, также ссылка на него есть на joomlaforum

Просьба, потратить буквально 2-3 минутки и пройти опрос. Все данные абсолютно анонимны.

Результаты опроса я выложу здесь и на джумлафоруме

В предыдущем посте я тестировал стандартный компонент и K2 с большим количеством материала.
К сожалению Zoo тогда потестить не удалось.

Сейчас же появилась база на 483 товара для Zoo и я решил дополнить тестирование полноценным CCK.
Итак - в тесте участвует Zoo+JBZoo, приложение JBZoo Catalog, 6 категорий и 15 456 товаров.
Каждый айтем имеет 8 полей, из них выводится 4 в шаблоне плюс пара служебных элементов.

По работам над оптимизацией скорости работы движка пришлось подробно изучить запросы и скорость их выполнения.

К сожалению, скорость работы стандартного com_content мягко говоря, не обрадовала, поэтому возникла мысль протестировать стандартный менеджер материалов в Joomla 2.5.8 и альтернативы ему - CCK.