Мне поступила просьба ответить на вопрос

Насколько я могу доверять Akeeba Backup? Удобно, но точно ли все нормально восстановится, если, не дай бог, что-то случится?

Вопрос не так прост, поэтому решил написать небольшую статью про бэкапы в целом, и про компонент Akeeba Backup в частности.

Для начала — определимся, как часто делать бэкапы, где хранить, сколько хранить и зачем вообще это надо.

Как часто делать бэкапы?

1) Делаем бэкап перед любыми работами с сайтом, что могут его случайно "сломать" - это обновление движка, обновление компонента, настройка разных компонентов и даже, желательно, перед работой с наполнением сайта текстами

2) Если даётся доступ кому-либо для работ над сайтом

3) Периодически, как часто - тут уже зависит от разных факторов, если сайт постоянно пополняется - то раз в несколько дней или ежедневно, если реже — то соответсвенно раз в месяц или несколько

Как долго хранить бэкапы

Мое ИМХО - минимум парочку, один относительно свежий, второй - относительно старый. Сроки для разных проектов — разные, ну, пусть, условно, это будет бэкап недельной и полугодовой давности

Где хранить бэкапы

Важно - бэкапы надо хранить как минимум в двух независимых друг от друга местах, это не считая хостинга.

Например, это может быть жесткий диск домашнего компьютера + облако на (яндекс\гугл\майл) + внешний HDD + флэшка + второй хостинг под бэкапы (в другом ДЦ).

Конечно всё вышеперечисленное использовать одновременно уже попахивает паранойей, но парочку мест использовать просто необходимо, HDD имеют привычку сыпаться в самый нужный момент, хостинги - гореть\банкротиться\случайно удалять, флэшки - теряться и много другое.

Ну а про закон Мёрфи все наверно в курсе.

Чем делать бэкапы

Теперь собственно вопрос - чем же делать и стоит ли доверять Akeeba Backup?

Я пользуюсь компонентом много-много лет, еще со времен, когда он назывался JoomlaPack (и, кстати, писал статейку по работе с ним, она практически актуальна и сейчас) и могу сказать что компонентом пользоваться можно и нужно, ниже несколько причин

1) простота пользования - независимо от хостинга, от его панели управления, всегда один и тот же знакомый интерфейс

2) надежность - достаточно разок запустить мастер настройки и в 99.9% создание бэкапа пройдет удачно, ну а оставшиеся 0.1% - это либо бесплатный хостинг (с которого надо срочно бежать, например на timeweb), либо кончилось место на хостинге

3) встроенный инсталлятор для удобного поднятия бэкапа, если такое понадобится

Есть, впрочем и небольшие минусы, но это совсем мелочи, тем не менее

1) при создании бэкапа надо держать открытой вкладку браузера и стабильный интернет

2) по умолчанию используется для архива проприетарный формат jpa, поэтому лучше зайти в настройки и сменить его на всем понятный и известный zip

3) крайне редко, но пару раз были релизы, которые некорректно при определенных настройках создавали архивы, поэтому важно проверять целостность, о чем ниже

И еще - проверяйте целостность бэкапов!

Многие забывают про это, а это на самом деле очень важный момент.

Бывает, что бэкап создался неудачно (в случае с акибой такое совсем редкость), бывает что он не полностью скачался, а бывает что какая-нить важная папка была не в той кодировке и не попала в архив, или еще что.

В любом случае - проверять надо. Желательно хотя бы изредка поднимать из бэкапа копию сайта - на локалке или на тестовом поддомене, убедиться что всё ок и удалить.

С каждым бэкапом так не сделаешь конечно, поэтому я предпочитаю использовать формат zip - после скачивания достаточно открыть архив - если архиватор не ругнулся, то полагаем что всё хорошо

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние комментарии

  • Данное сообщение размещено здесь с помощью XRumer + XEvil 4.0 XEvil 4.0 - революционное приложение, способное ...

    Подробнее...

     
  • Данное сообщение размещено здесь с помощью XRumer + XEvil 4.0 XEvil 4.0 - революционное приложение, способное ...

    Подробнее...

     
  • В любом случае это будет инструкция, постараюсь конечно максимально полно, но инструкция как выявлять ...

    Подробнее...

     
  • Ок жду. у меня почти 120 сайтов из них 90 на джумле разных версий ) так что мне это важно поэтому ...

    Подробнее...

     
  • Да, это важная часть. Проблема в том что айболит видит не всё. То есть это мера необходимая, но ...

    Подробнее...

Вы смотрели